Воровство в магазине статья

Совершения нарушения или попытка совершения.

Кража – тайное хищение имущества, кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Попытка совершения — это не оконченное преступление, действие которого не доведено до конца не по воле нарушителя.

Например, задержание охранником нарушителя на выходе из магазина, образует для нарушителя лишь попытку совершения кражи, так как нарушитель не имел возможности распорядиться похищенным. Попытку совершение также образует, если нарушителя окликнули и нарушитель, бросив товар, попытался скрыться.

В случае, если нарушитель задержан после того как он покинул магазин, в его действиях будет оконченный состав тайного хищения. Если употребить (съесть, выпить и т.д.) в магазине товар и выйти не расплатившись, будет считаться оконченным составом преступления — кражей.

Отличие попытки совершения от оконченной кражи имеет принципиальное значение для определения наказания по уголовному закону. Попытка наказывается менее строго, чем оконченное преступление, также при попытке, как правило, не стоит вопрос о возмещении материального ущерба, так как товар фактически не был похищен и нарушитель им не распоряжался.

Как определяется ущерб ?

Существует градация ущерба, по которому определяется какую ответственность применять — уголовную или административную (1000, 2500, 2500 и выше). Обычно, магазин изготавливает справку о закупочной цене товара, прилагает в подтверждение документы инвентаризационные ведомости, товарные накладные на приобретенный товар.

Обращаю внимание, стоимость похищенного товара определяется именно по закупочной цене, а не по цене обозначенной магазином на ценнике при его продаже и должна быть подтверждена соответствующими доказательствами. Кража в магазине на сумму более 2500 рублей влечет привлечение к уголовной ответственности, соответственно цена похищенного товара имеет принципиальное значение.

Что будет несовершеннолетнему за кражу в магазине?

Какая ответственность подлежит применению, зависит от суммы похищенного товара (1000,2500, 2500 и выше). Есть минимальный порог возраста для привлечения к уголовной и административной ответственности несовершеннолетнего — четырнадцать и шестнадцать лет.

Уголовная ответственность за кражу наступает для несовершеннолетних при достижении возраста четырнадцати лет на день совершения преступления. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, не достигшего к моменту совершения преступления, указанного возраста, подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Возраст несовершеннолетнего лица уже по самому факту возраста признается как смягчающее обстоятельство.

При наказании несовершеннолетних, совершивших преступления старше возраста 14 лет, судом применяются более мягкие санкции, а то и вовсе может быть освобожден несовершеннолетний от наказания . (ст.92 УК РФ) с применением мер воспитательного характера (ст.90 УК РФ):

• предупреждение;
• передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
• возложение обязанности загладить причиненный вред;
• ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Общие виды наказания, которые может применить суд к несовершеннолетнему указаны в ст.88 УК РФ, к несовершеннолетнему лицу, впервые совершившему преступления небольшой и средней тяжести, лишение свободы не применяется.

Административная ответственность наступает при достижении к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Прекращение уголовного дела за кражу в магазине

Условия прекращения зависят от характера совершаемого деяния, возраста лица (несовершеннолетний), привлекался ли ранее лицо к ответственности. Рассмотрим по порядку.

Прекращение за примирением сторон (примирение с потерпевшим)

применяется к лицам ранее не судимым, при совершении преступления небольшой и средней тяжести, важно – при согласии потерпевшего и обвиняемого, причиненный вред полностью устранен.
Практическая человеческая сложность убедить прийти в суд представителя магазина (организации) и подтвердить данное согласие. Поскольку суд может прекратить дело по данной категории, только при явке потерпевшего лица и подтверждение им устранения вреда и согласия на прекращения по данному основанию.

Следующее основание – деятельное раскаяние в совершенном преступлении

Указанные условия применимы только к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Полностью загладить вред и совершить действия направленные на раскрытие преступления, возмещения вреда и иные действия свидетельствующие о раскаянии лица.

Прекращение в связи малозначительностью преступления.

Основание применяемое достаточно редко, но всё же имеет место быть в судебной практике в данной категории преступлении. Согласно ч. 2 ст.

14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Уголовное дело о таком деянии не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Как пример малозначительности преступления можно привести следующую ситуацию — сумма похищенного товара 2501 рубль, то есть формально есть ущерб достаточный для применения ч.1. ст.158 УК РФ, однако в силу малозначительности может быть прекращено судом, порог административного правонарушения превышен всего на один рубль. Суд, исследовав все обстоятельства данного дела, может прекратить его за отсутствием состава преступления.

В пример подобного рода решений можно привести Кассационное Определение Московского областного суда от 15.04.2014 года по делу №22-1646/14.

Следующий пример освобождение от уголовной ответственности — Судебный штраф.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Заключительные рекомендации.

Итог всему вышесказанному очевиден. Все ваши действия (дача показаний, объяснений и прочее) начинаются только после консультации с Адвокат по уголовным делам в СПБ и проработки позиции. Существует три вида позиций признание вины, частичное признание, полное отрицание.

Каждая позиция ведет к каким-либо последствиям. Даже признавать вину необходимо грамотно с учетом возможностей данных законом для прекращения уголовного дела и освобождения от ответственности или назначения наказания по решению суда. В случае отрицания вины, адвокат по уголовным делам СПБ сделает все возможное для защиты вашей позиции от ложных обвинений.

Уголовная или административная ответственность за шоплифтинг?

Представим, что А. приходит в супермаркет и вместо того, чтобы положить продукты в корзину, начинает незаметно распихивать их по своим карманам. После этого А. спокойно выходит из магазина незамеченным, тем самым заканчивает выполнение своего противоправного действия.

Из данного примера достаточно сложно понять, что именно совершил А.: преступление или административное правонарушение, так как нам не известна стоимость похищенных продуктов.

Поэтому очень важно уметь разграничивать кражу (статья 158 УК РФ) и мелкое хищение в форме кражи (статья 7.27 КоАП), ведь за совершение последнего предусмотрена административная ответственность, которая не предполагает наступление таких негативных последствий как судимость.

Ст. 7.27 КоАП устанавливает, что для привлечение лица к административной ответственности необходима совокупность следующих признаков:

1. Действия лица подпадают под определение кражи, мошенничества или присвоения (или растраты).
2. В действиях лица должны отсутствовать квалифицирующие признаки.
3. Стоимость похищенного имущества должна быть меньше 2500 рублей.

Важно! Главным отличием между кражей и мелким хищением в форме кражи выступает стоимость похищенного имущества, а также отсутствие квалифицирующих признаков кражи.

Вернемся к примеру с кражей товаров из супермаркета.

• Какую ответственность будет нести А., если он тайно похитит продукты, общая стоимость которых составляет 900 рублей?

А. будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП, так как для квалификации действий лица по ч. 1 необходимо, чтобы стоимость похищенного имущества была меньше 1 000 рублей. При этом очень важно, чтобы в его действиях не было квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158 УК РФ.

• Что будет, если А. похитил продукты на 2300 рублей?

В случае отсутствия квалифицирующих признаков действия А. Следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП, так как для привлечения к административной ответственности по ч. 2 необходимо, чтобы стоимость похищенного варьировалась от 1000 рублей до 25000.

• Что будет, если А. похитил продукты стоимостью 2600 рублей?

В данном случае действия А. следует рассматривать как преступное деяние — кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ), так как стоимость похищенного имущества больше 2500 рублей.

После закрытия супермаркета А. проникает в него, похищает продукты и уходит.

В данном случае вне зависимости от стоимости похищенных продуктов из магазина действия А. будут квалифицироваться как кража (п. «б» ч.

2 ст. 158 УК РФ), так как присутствует квалифицирующий признак. То есть даже если А.

похищает чайник, стоимость которого 900 рублей, его действия нельзя рассматривать как административное правонарушение, так как нет одного из трех признаков, указанных в ст. 7.27 КоАП.

Для наглядности изобразим таблицу:

Обратим внимание на следующее:

В 2016 году законодатель ввел в УК РФ новый состав преступления — совершение мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ).

Представим, что А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП за кражу одежды из магазина на сумму 2300 рублей. Однако спустя несколько месяцев он повторно совершает мелкую кражу.

Несмотря на то, что его действия подпадают под признаки административного правонарушения, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ за повторное совершение мелкого хищения.

Рекомендуем к прочтению:

Какое наказание предусмотрено?

Как уже было сказано выше, за кражу в магазине может наступать как уголовная, так и административная ответственность. Рассмотрим виды административного и уголовного наказания, предусмотренного за совершение магазинной кражи.

Административное

Схематично изобразим альтернативные виды административного наказания за совершение мелкой кражи в магазине (в том числе, какие последствия и наказание за кражу на сумму до 1000 рублей):

Уголовное

Рассмотрим альтернативные виды уголовного наказания за совершение кражи в магазине, и разберем, «что делают» за такую кражу из магазина. Отметим, что вид и размер наказания определяется индивидуально в зависимости от обстоятельств дела.