Мат в социальных сетях будет запрещен

Федеральный закон № 530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“» от 30 декабря 2020 года, закрепляет за соцсетями обязанность находить и, в течение суток, блокировать любой контент, содержащий нецензурную брань.

Запрет «непечатного слова» в соцсетях тут же вызвал большой общественный ажиотаж и взбудоражил пользователей. Многие чаты заполонили вопросы, комментарии и ссылки, призывающие объяснить, как же «нецензурная лексика» классифицируется официально.

Дмитрий Орлов, редактор бизнес-блога Exiterra, кандидат филологических наук

Федеральный закон № 530-ФЗ распространяется не только на ненормативную лексику. Перечень публикаций, подпадающих под блокировку, гораздо шире. В обязанности администраций соцсетей теперь входит обнаружение и удаление другой запрещённой информации:

• Способы самоубийства.
• Реклама интернет-казино.
• Продажа алкоголя онлайн.
• Призыв к использованию наркотических средств, порнографии.
• Призыв к участию в незаконных акциях протеста, экстремизму, массовым беспорядкам и пр.

Прежде чем рассмотреть непосредственно сам Закон и его действие на практике, надо обозначить, что же такое «социальная сеть» и по каким критериям интернет-площадка может таковой считаться.

Что входит в понятие «социальные сети»

В России под понятием «социальная сеть» определяется сайт, доступ к которому в течение суток имеют более 500 тыс. пользователей. Чтобы ресурс был признан социальной сетью, должны соблюдаться требования:

• О минимальной аудитории.
• О наличии возможности оставлять комментарии и доступа неограниченного числа лиц.
• О возможности размещения в сети рекламы для привлечения внимания российских потребителей (при этом самой рекламы может и не быть).

Указанные требования должны соблюдаться в совокупности. Например, на портале Госуслуги соблюдается требование о посещаемости свыше 500 тыс. пользователей, но рекламу там разместить нельзя, поэтому этот ресурс не относится к соцсетям.

Но под формальные требования подпадают не только всем известные «Одноклассники» или «ВКонтакте», но и популярные форумы или даже доски объявлений.

В связи с этим, Роскомнадзор в ближайшее время создаст реестр социальных сетей. После того, как интернет-площадку включат в этот реестр, администрация социальной сети должна обеспечить исполнение нового Закона и обновить правила пользования ресурсом и ознакомить своих пользователей с изменениями в политике.

Если вам нужна помощь в продвижении сайта — обращайтесь к нам. Мы предоставим вам комплекс услугу от разработки сайта до его продвижения и сопровождения.

Если суточная посещаемость соцсети упадёт ниже 500 тыс. человек за три месяца, то её могут удалить из реестра Роскомнадзора по просьбе владельца ресурса. А через полгода сайт могут исключить из реестра в связи с низкой посещаемостью автоматически без обращения собственника.

Действия администрации соцсети при публикации поста с нарушениями

Для борьбы с нецензурной лексикой, согласно новому Закону, используется следующая схема работы:

• В течение суток администрация соцсети должна выявить контент, содержащий нецензурную лексику и применить к нему меры: удалить или заблокировать публикацию.
• Автора публикации уведомляют о нарушениях.
• Автор публикации вправе обратиться к администрации соцсети для разъяснения причины блокировки. А она, в свою очередь, должна предоставить ответ в течение трёх суток.

Ответственность за мат законодательно не предусмотрена для рядовых пользователей сетей. Самое страшное, что им грозит — это удаление записи из соцсети.

Контролирующие функции по исполнению Закона возложены на Роскомнадзор. Соцсети не должны отчитываться перед инстанцией по факту блокировки, но должны оповещать о результатах мониторинга.

При возникновении спорных ситуаций социальные сети и пользователи вправе обращаться в Роскомнадзор для разъяснений. Например, интернет-площадка может уточнить у контролирующей инстанции, подпадает ли она под понятие социальной сети и, соответственно, подлежит ли конкретный пост блокировке. Пользователи же могут жаловаться в Роскомнадзор на блокировку поста, если это, по их мнению, противоречит правовым нормам.

Государственное регулирование деятельности интернет-платформ

Член Общественной палаты РФ, директор Центра изучения и сетевого мониторинга молодежной среды Денис Заварзин предложил россиянам не дожидаться момента, когда закон о саморегулировании соцсетей заработает в полную силу, и уже сейчас самостоятельно проверить, как и с какой скоростью ресурсы борются с деструктивным контентом.

25 февраля 2021 года инициативная группа Общественной палаты (ОП) и Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) представили анти-рейтинг социальных сетей, являющихся источником деструктивных материалов. «Лидером» по части распространения запрещенного в России контента оказался Twitter. Второе место в списке соцсетей-нарушителей занял Facebook, третье — у Instagram.

Следом расположились YouTube и TikTok. Исследование было проведено в связи со вступлением в силу Федерального закона № 530-ФЗ.

По словам общественника, новая эра в сфере регулирования интернет-пространства только начинается: «Мы приступили к работе касательно саморегулирования соцсетей, однако до сих пор не существует чётких критериев, по которым доступ к той или иной информации должен быть заблокирован, хотя параметры и механизмы этой блокировки уже определены».

Заварзин призвал пользователей принять участие в онлайн-акции. Наткнувшись на деструктивный, недостоверный или потенциально опасный контент, сообщить о нём модераторам социальной сети и опубликовать у себя на странице пост об обращении с хэштегом #24часанаудаление.

Ещё один пост пользователю нужно опубликовать, когда соцсеть прореагирует на сообщение или через сутки после первого, если никаких действий не последует. Таким образом, по мнению Дениса Заварзина, можно будет проследить, какие интернет-платформы реагируют на просьбы своих пользователей быстрее и оперативно принимают меры для обеспечения их безопасности и комфорта.

Денис Заварзин также отметил важность и необходимость госрегулирования онлайн-ресурсов для борьбы с экстремизмом: «В теории всё просто: платформам достаточно придерживаться Закона и здравого смысла. И подобных ситуаций не будет. Права несовершеннолетних должны быть приоритетом вне зависимости от страны и политического контекста.

На практике же мы видим, что модерация контента оказывается крайне непрозрачным вопросом, который регулируется лишь на уровне внутренней политики самой площадки.

Следствием такого выборочного подхода к блокировке контента становится то, что деструктивное видео оказывается доступным, а, например, микроблог российской вакцины „Спутник V“ подвергается цензуре».

Исходя из анализа современной ситуации на просторах «всемирной паутины», государственное регулирование деятельности интернет-платформ необходимо. Компании не могут самостоятельно решать, что «хорошо», а что «плохо», исходя из спорных и субъективных обстоятельств или просто личных «хотелок».

Если есть вопросы по статье, напишите в комментариях. Вам ответит непосредственно автор или профильный специалист из нашего штата.

Как закон повлияет на работу социальных сетей

Уже сейчас социальные сети практикуют удаление или блокировку постов, которые так или иначе нарушают внутренние правила сайта или законодательство. Запрет на экстремистские, порнографические, насильственные и подобные материалы действовал и раньше. Например, сториз с голым телом в Инстаграме оборачивались их удалением как порнографический материал.

Теперь добавятся еще и публикации с нецензурной бранью.

В связи с нововведениями социальным сетям придется совершенствовать свои системы анализа. Вручную обработать огромное количество информации от пользователей достаточно сложно. Придется научиться в автоматизированном режиме читать нецензурную лексику и распознавать призывы к массовым беспорядкам, критику Конституции и власти.

Да-да, социальные сети обязали удалять и такие материалы.

Кроме этого, социальным сетям придется пересмотреть свои пользовательские соглашения и внести в них запрет на нецензурную брань, критику власти и так далее, если до настоящего момента правила сообщества не предусматривали таких ограничений. Одновременно с этим, соглашения будут содержать право администратора социальной сети удалить «без суда и следствия» пост, фотографию, видео, если они противоречат правилам. Это решение администрации соцсети можно будет обжаловать сначала в самой администрации, а потом в Роскомнадзоре.

Как закон повлияет на жизнь рядовых пользователей и блогеров

Публиковать экстремистские, порнографические материалы, призывать к насилию и массовым беспорядкам, критиковать власть и раньше было нельзя. Ответственность была возложена на лицо, которое опубликовало такую информацию, а контроль оставался за профильными органами власти. Теперь контроль за исполнением этих запретов по сути переложили на площадки, где информация публикуется, но где, в отличие, например, от СМИ, нет редактора, который проверяет публикацию на соответствие законодательству.

Интересно отметить, что закон может коснуться и тех пользователей, которые ведут свои блоги, каналы и группы. Закон накладывает обязанности по выявлению и удалению запрещенной информации не только на администрацию социальных сетей, но и на владельцев страниц сайтов. Страница сайта — это часть сайта, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в интернете, то есть по URL.

Таким образом, под это определение подпадают блоги, группы, личные аккаунты пользователей. Однако закон оговаривает, что обязанность следить за контентом возлагается только на те интернет-страницы, доступ к которым составляет от 500 тысяч пользователей в сутки. Так что рядовой блогер под новые правила вряд ли попадет.

Ответственность за нарушение предусмотренных законом требований об удалении / блокировке информации предусмотрена как для юридических лиц (и тут больше всего подходят администрации социальных сетей) в размере от 800 тыс. до 4 млн рублей, так и на физических лиц от 50 тыс. до 100 тыс.

рублей. Поэтому у нас есть обоснованные опасения полагать, что крупный блогер может попасть под действие этого закона.

Ответственность за употребление нецензурной лексики для рядового пользователя закон не предусматривает. Максимальное неудобство, которое ждет автора поста с бранью, — удаление публикации. Тем не менее, пока правоприменительная практика по новым нормам не сформировалась, следите за собой и своими подписчиками: не пишите бранные слова сами и не позволяйте это делать другим на своих страницах.

Будет ли закон широко применяться

Показательные порки будут точно. Как было с коронавирусом — к ответственности привлекали тех, кто распространял fake news. Если бы закон вступил в силу чуть раньше, мы бы могли наблюдать в действии его первые дни жизни — были бы заблокированы или удалены сотни, если не тысячи материалов в Tik Tok, Instagram, Facebook и других социальных сетях, где пользователи призывали своих подписчиков и друзей выйти на улицы в поддержку Навального, так как призывы к участию в массовых мероприятиях теперь тоже под запретом.

Брань в общественных местах у нас запрещена, но людей, которые употребляют нецензурную лексику, массово не вылавливают. Скорее всего, в первую очередь, именно социальные сети будут заинтересованы в соблюдении законодательства и избежании штрафов. Поэтому разработают алгоритмы, которые позволят в автоматическом режиме выявлять недопустимый контент.

Тем более, что в случае с нецензурной лексикой это сделать достаточно просто. Кроме этого, как мы указали выше, социальные сети внесут изменения в свои правила пользования, запретят нецензурную лексику, а также закрепят за собой право удалять или блокировать посты, фото, видео, содержащие мат. Поэтому бояться удаления постов с бранью, безусловно, стоит.

А вот штрафов за мат в социальных сетях для обычных пользователей — в меньшей степени.

Кому грозит ответственность за мат в соцсетях

В соцсетях особенно больной темой стал запрет мата. А точнее, высказываний, которые «оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность». И пользователи накануне 1 февраля воспользовались шансом от души выругаться, пока еще можно. Нам, правда, эти цитаты тоже нельзя показывать по закону еще с 2014 года.

На самом деле в законе не предусмотрена ответственность за мат для обычных пользователей. Теоретически ты можешь спокойно продолжать браниться, и тебе за это ничего не будет, разве что запись удалят. Вступившие в силу поправки бьют по владельцам соцсетей, ну и по свободе слова в целом.

По новому закону соцсети должны сами выявлять и удалять запрещенный контент. В противном случае им грозит штраф от 800 тысяч до 4 миллионов рублей. За повторное нарушение сумма штрафа будет увеличена до одной десятой совокупного размера суммы годовой выручки.

Пользователей за мат штрафовать не будут, но это пока и только за мат. За другие запрещенные посты грозит наказание.

Что еще запрещено публиковать в соцсетях

Запрет мата — только малая часть из того, что обязаны удалять соцсети. По закону они должны бороться с целым списком запретных тем. Вот что в него входит:

материалы порнографического характера с участием несовершеннолетних;

информация, которая склоняет детей к совершению незаконных действий;

данные о способах изготовления и использования наркотиков;

призывы к самоубийству и информация, как его можно совершить;

реклама интернет-казино и онлайн-продажи алкоголя;

информация, которая «оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам госвласти»;

Призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, терроризму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.

В отличие от постов за мат, за деяния из этого списка пользователи могут получить штраф на пару с владельцами соцсетей. Для граждан — от 100 до 200 тысяч рублей, для должностных лиц — от 400 до 800 тысяч, для юрлиц — от 3 до 8 миллионов рублей.

Помимо перечисленных запретных тем, в Госдуме недавно предлагали наказывать за фотографии нацистских преступников. Правда, как показывает практика, в России подобные инициативы вызывают комичное дуболомство со стороны проверяющих — например, когда людей наказывают за изображение свастики, которая на самом деле не является свастикой.

Так что наверняка и с новым законом стоит ждать неразберихи: что считать оскорблением власти, а что нет, где граница между нецензурной бранью и допустимой руганью, является ли призывом к самоубийству фраза «убей себя ап стену».

Зачем нужен новый закон

Удалять «нежелательный контент» нужно, естественно, для нашей с вами безопасности и безопасности государства. Об этом прямо говорится в пояснительной записке к законопроекту, причем в пример приводится западный опыт: мол, у них тоже штрафуют, да и вообще с помощью соцсетей провоцируются государственные и международные конфликты.

В целом же поправки дублируют уже существующие запреты, разве что мат добавили. Только если раньше выявлять запрещенный контент должен был Роскомнадзор, то теперь эту обязанность переложили на сами соцсети и пользователей. Да, по новому закону любой пользователь может пожаловаться на «нежелательный контент», и этот контент будут обязаны удалить, если он попадает под параметры запретных тем.

Если же у соцсети будут сомнения, является ли тема запретной, она может посоветоваться с Роскомнадзором.

Кто будет контролировать запретные темы

Мы без конца ругаем товарища Цукерберга, и, разумеется, за дело. Но мы хотим спросить: кто в этот раз напишет четыре миллиона доносов? Добровольцы уже нашлись. Раз уж обычные пользователи получили право жаловаться на нецензурщину в соцсетях, некоторые организации решили взять такую ответственность на себя.

Первыми стали киберказаки. Да, это не шутка.

Казаки Урала заявили, что их кибердружины готовы бороться с матом в соцсетях и другим «деструктивным контентом», причем вручную. Об этом заявил руководитель кибердружины «Медиащит» Андрей Замятин.

«Мы ищем деструктивный контент в Интернете, просматриваем все вручную, без какого-либо ПО, в основном используем хештеги. Наша цель — защита нашего родного русского языка, культуры речи».

Казачья кибердружина под названием «Медиащит» появилась в начале 2019 года на базе студенческого центра патриотического воспитания «Святогор» при Уральском государственном горном университете. Задачей кибердружины стало создание «положительного контента». Центр также проводит курсы по государственной символике, информации, информационной безопасности, SMM, фотоделу, видеомонтажу и диджеингу.

К слову, подобные кибердружины есть не только на Урале. Киберказаки со всей страны еще в 2017 году обещали «бороться с дьяволом в Интернете».

«В Интернете, как нигде, борются добро и зло, за которым стоит дьявол. Добро должно победить, потому что в Интернете, как и повсюду, за ним стоит Господь. Но молодые казаки, выступающие в роли воинов добра, должны быть очень сильными, ибо поведут борьбу с сайтами, произошедшими от злой воли людей, за которыми стоит воля дьявола», — хвалили тогда казаков в РПЦ.

Под «дьяволом», как и сейчас, подразумевался запрещенный контент, на который жаловались кибердружинники. В общем, злые силы теперь практически лишены шансов даже выругаться в соцсетях на территории Руси православной. Впрочем, как намекнул сегодня зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев, каварный Запад может вообще отключить Интернет в России, если захочет.

Но, по его словам, мы и к этому готовы. У нас есть «свой» Интернет, с блэк-листом и казаками.

Можно ли материться в социальных сетях?

Ну кто из нас не прибегает к бранному словцу в эмоциональном порыве, чтобы, как говорится, добавить красочности описанию, передать весь спектр переживаемых эмоций?

Использовать мат можно, НО только:

Если нецензурная брань не относится к конкретному человеку (то есть вы не унижаете чье-то достоинство и честь адресно), то это не противоправное действие и наказывать за это штрафом не будут.

В общем, если правильно маскировать мат, то публикацию оставят в покое (по идее).

Для наглядности: вот так по тексту использовать мат можно.

Если же вы открыто и матом отозвались о конкретной личности, или таким образом вы выражаете явное неуважение к государству и обществу, то ваш комментарий/пост/страничку могут удалить или заблокировать.

А отвечать за сие деяние вы будете согласно «Кодексу РФ об административных нарушениях» по ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление:

Но одной административной ответственностью можно и не отделаться. Уголовный кодекс тоже предусматривает наказание за оскорбления в интернете — ст. 282 УК РФ:

Чтобы понимать, о чем идет речь, посмотрим на судебную практику.

1. Оскорбительный пост ВКонтакте:

Суть дела в том, что женщина на своей странице в социальной сети ВКонтакте разместила следующий пост:

«Это [изъято личное оскорбление] и не только. [изъято личное оскорбление] ты у неё всё отобрал. Пусть меня люди осудят за то что я так выражаюсь.

Ты ее достал. Всё происходило на моих глазах . Тебе [изъято личное оскорбление] денег на детей жалко было дать помочь, когда в то время покупаешь своей любовнице машину, ей же надо, а Машеньке чтоб возить детей в сад зимой в дождь, справиться, [изъято личное оскорбление]» (орфография и пунктуация автора поста сохранены).

Собственно, пост содержит оскорбительные выражения, поэтому суд обязал женщину не только удалить данные сведения, но и взыскал с нее компенсацию морального вреда — 15 000 руб. (+ судебные расходы). А также обязал в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу разместить на указанной странице информацию, опровергающую указанный текст.

2. Оскорбительная переписка в Viber:

В этом деле основанием обращения в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации стала переписка в Viber. В деле изъяты точные высказывания в адрес истца, но указано, что оскорбления касались национальной принадлежности, а также оскорбления нецензурной бранью и матерную лексику. Решением по делу стало взыскание моральной компенсации в размере 1 000 руб.

О том, какие еще темы в сети под запретом, а с какими стоит быть осторожнее, мы рассказывали в этой статье.

Как закон о запрете мата отразится на соцсетях?

На самом деле ничего критичного в принятии данных поправок нет. Ведь соцсети и так мониторят контент и блокируют/удаляют посты, которые каким-либо образом нарушают законодательство или правила этой сети.

Нововведения будут способствовать тому, что социальные сети начнут разрабатывать механизмы для анализа. Также нам, обычным пользователям, нужно обратить внимание на обновленные пользовательские соглашения.

Вот пример пользовательского соглашения социальной сети ВКонтакте — пункт 6.3 Пользователю при использовании сайта запрещается:

А вот и пункт о праве администрации сайта модерировать/удалять/блокировать любую публикуемую пользователем информацию, нарушающую запреты, установленные настоящими правилами:

Если так вышло, что ваш пост/страницу заблокировали или вовсе удалили, то за вами сохраняется право задать вопрос «а почему?». Сначала администрации сайта — и по закону вам должны дать ответ в течение 3 дней со дня поступления вашей жалобы (п. 8 ст.

10.6 ФЗ Об информации). А если вы не согласны с решением владельца социальной сети, то за вами остается право обратиться в Роскомнадзор.

А если спрятать мат за звездочками или точками?

Шалость может сойти вам с рук, но не всегда.

Объясняю: Роскомнадзор пояснил, что при необходимости нецензурную брань в публикациях следует маскировать ее так, чтобы в контексте фразы она не определялась однозначно.

Ниже конкретные примеры маскировки мата, приведенные самим Роскомнадзором (да-да, вы не ослышались, Роскомнадзор обучал СМИ правильно маскировать нецензурную брань):

А вот еще публикация Роскомнадзора в твиттере, где наглядно показано, как применять правила маскировки мата:

К слову, Роскомнадзор не такой дерзкий, чтобы писать капсом и использовать мат (пусть завуалировано) в твиттере без причины. Это был флешмоб «расскажи о своей проблеме капсом», который ранее подхватили и другие крупные компании:

Но что-то мы отвлеклись от темы. Вернемся к вариантам маскировки мата.

Как нельзя маскировать, или такие шалости НЕ проканают:

• оставить одни согласные, транскрибировать маты, использовать символы, цифры, смайлики/звездочки/точки, когда слово очевидно читается;
• если вы замаскировали мат правильно, но поставили гиперссылку на страницу с матом, где есть не замаскированный вариант — требование относится к СМИ, но мы же помним, что комментарии/посты — это действие сознательное, а значит, ставить гиперссылки на страницы с матом все-таки не нужно.

Если этим вы наносите оскорбление, то понесете за это ответственность: «Публикуя ссылку, вы хотите показать читателю определённый контент. Соответственно, если вы размещаете гиперссылку, вы несете ответственность за то, что читатель увидит, перейдя по ней», — настаивает Роскомнадзор, отмечая, что ведомство понимает природу интернета и постоянный переход по гиперссылкам.

Можно ли обмануть закон о запрете мата эвфемизмами?

Эвфемизм — нейтральное по смыслу и эмоциональной «нагрузке» слово или описательное выражение, обычно используемое в текстах и публичных высказываниях для замены других, считающихся неприличными или неуместными, слов и выражений.

1. Слово «б. ь» можно заменить (в зависимости от контекста) такими выражениями, как: блин, боже мой, ничего себе; блудница; ого.
2. Слово «п. ец» или «п. а» легко преобразовывается: кошмар; ужас; катастрофа; досада; неприятность; если слово «п. ец» употребляется примерно в таком ключе «Тебе п. ец!», то можно заменить на: «Тебе не поздоровится!».
3. Слово «е. ь» можно заменить на: ё-мое; ёлки-палки; в зависимости от контекста: вот так неожиданность.
4. Выражение «пошел ты на . » можно заменить на: отстань от меня; оставь меня в покое; не отвлекай меня, я занят.
5. Слово «рас. й» заменяем на неорганизованный, безответственный человек.
6. Слово «ох. ь» меняем на: ну надо же, как вышло; ничего себе; вот это да.
7. Слово «про. и» меняем на: упустили; все пропало.
8. Слово «за. и» меняем на: надоели; достали; хватит, сколько можно это терпеть.

Все это, конечно, из разряда «пренебречь, вальсируем», но голь на выдумку хитра.

А что говорится в законодательстве о законе о мате в Сети?

Чтобы четко понимать кто, кого и за что теперь будет привлекать к административной ответственности (штрафовать), пробежимся по основным определениям.

Федеральный закон (ст. 10.6) четко определяет, кто обязан соблюдать данные требования — это владельцы сайта и/или страницы в сети интернет и владельцы социальной сети.

Владелец сайта и/или страницы в сети интернет — это лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта/страницы в сети интернет, в том числе порядок размещения информации на таком сайте/странице.

Социальные сети — это сайты, информационные системы и программы, которые позволяют нам создать личную страничку и публиковать контент.

Помимо этого, чтобы сайт был признан соцсетью, должны соблюдаться еще два условия (в совокупности):

1. Аудитория сайта — более 500 000 пользователей в сутки
2. Возможность распространения рекламы на сайте/ресурсе. Обратите внимание на формулировку — возможность распространения — т.е. рекламы на ресурсе может и не быть, а вот если есть возможность ее размещения (+ аудитория более 500 тысяч пользователей), то вы становитесь соцсетью.

Для понимания: на портале Госуслуг реклама невозможна. И несмотря на то, что показатели аудитории могут превышать 500 000 пользователей, портал не является социальной сетью.

Теперь встает вопрос о том, кто и как будет контролировать посещаемость сайта и владельцев соцсетей. Контролирующим органом выступает Роскомнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций). Что касается счетчиков, определяющих посещаемость ресурса, то тут все на стадии обсуждения.

4 марта 2021 года Роскомнадзор опубликовал проект приказа «Об утверждении методики определения количества пользователей информационного ресурса в сутки». В частности, предлагается вот такое определение: «Счетчики посещаемости определяют количество однократных в течение суток обращений уникальных пользователей, находящихся на территории Российской Федерации к информационному ресурсу, обеспечивающих его полную загрузку».

Сведения о предлагаемых к установке счетчиках посещаемости размещаются на официальном сайте Роскомнадзора (на момент написания статьи портал еще недоступен).

Что это значит на практике? Нет специальной программы, значит, и нет реестра социальных сетей. Но это не значит, что вас, как владельца ресурса, не могут оштрафовать за нарушение закона.

Статья 13.41 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), вступившая в силу 10 января 2021 года, устанавливает штрафы за:

Неудаление владельцем сайта или владельцем информационного ресурса в сети интернет информации или интернет-страницы, когда обязанность по удалению такой информации, интернет-страницы предусмотрена законодательством РФ об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Это не только нецензурная брань, но и материалы, порочащие честь и достоинство человека по признакам пола, расы, возраста, отношения к религии, национальной принадлежности, политических взглядов и убеждений и т.п.).

Неудаление владельцем сайта или владельцем информационного ресурса в сети интернет информации или интернет-страницы, которые содержат призывы к осуществлению экстремистской деятельности, материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и/или объявления о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений.

Так что если на вашем ресурсе имеется контент, нарушающий законодательство об информации, информационных технологиях и о защите информации, то отсутствие специальных счетчиков посещаемости не станет помехой, чтобы вас наказать.

Между прочим, для владельцев аудиовизуальных сервисов существует (с 2017 года) перечень программ для определения количества посетителей ресурса.

Подытожим

С принятием данных поправок мата в интернете меньше не стало. Наоборот, новость об обязанности социальных сетей блокировать нецензурный контент, вызвала своеобразный бунт:

Но все же теперь социальные сети будут уделять поиску и блокировке/удалению незаконного контента больше внимания, поскольку в конечном итоге к ответственности привлекут их.

Держите руку на пульсе — подписывайтесь на нашу рассылку. Отправляем только актуальную информацию, в том числе и такие интересные нововведения в законе. =)

© 1PS.RU, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

Что за закон?

В конце прошлого года Госдума приняла законопроект, который обязывает соцсети самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент. Под социальными сетями в документе понимаются сайты, доступ к которым составляет более 500 тысяч пользователей (неопределенный круг лиц), находящихся на территории России. В реестр не попали разве что группы в WhatsApp.

Впрочем, финальное слово за Роскомнадзором — именно он будет признавать интернет-ресурсы социальными сетями и составлять их список. Руководству упомянутых площадок придется шерстить страницы блогов и сообществ на своих ресурсах и своевременно избавляться от «запрещенки».

— На наш взгляд, это самый действенный способ по наведению там элементарного порядка, — говорит один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Сергей Боярский. — Ни у одного государственного регулятора нет таких технических возможностей по мониторингу и поиску запрещенной информации, какие есть у самих площадок.

Сергей Боярский — российский политик, депутат Госдумы Федерального собрания РФ VII созыва, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, сын Михаила Боярского.

Что стало катализатором для такого закона?

Какого-то конкретного события, которое стало последней каплей для законодателей, нет. К новым запретительным мерам привело вообще поведение блогеров и стримеров в социальных сетях. Наверняка до сих пор у многих на слуху история с блогером Mellstroy, избившим девушку во время прямого эфира на YouTube-канале (до блокировки там было примерно 700 тысяч подписчиков).

В декабре зрители стрима блогера Reeflay могли видеть, как за его спиной умирала девушка. И подобного треш-контента — море.

— Проблема состоит в том, что объемы такого деструктивного контента увеличились, — говорит директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. — Увеличился охват этих публикаций, стало больше пользователей сети Интернет как таковой, социальных сетей, мессенджеров, видеохостингов и иных платформ. Особенно в детской аудитории.

И объемы этого контента пугают. По нашим данным, порядка 43 миллионов пользователей соцсетей в России состоят в различного рода деструктивных сообществах. Из них порядка 8,5 миллиона — это дети.

Какого рода это сообщества? Это сообщества, посвященные, например, кибербулингу (травле и издевательствам), суицидам, шок-контенту, а также треш-стримы и другие виды с особой жестокостью и насилием. Это группы о наркотиках, группы экстремистского и террористического характера. Такого рода деструктивного контента достаточно много, и рост его продолжается.

Екатерина Мизулина — директор ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасного интернета», крупнейшей и наиболее авторитетной в России организации, созданной для противодействия распространению опасного контента в интернете.

Какой контент попал под запрет?

На данный момент претензий к соцсетям и их пользователям у законодателей накопилось по восьми пунктам. С ресурсы, попавшие в реестр, будут обязаны выявлять и блокировать следующий контент.

Эту восьмерку ждет бан от Роскомнадзора

Инфографика: Виталий Калистратов / Сеть городских порталов

Кроме того, администрация соцсетей обязана будет следить за обсценной лексикой. Правда, никаких санкций за неисполнение этого требования нет.

— Не нужно читать буквально наше предложение как полный запрет на использование нецензурной брани. Мы лишь призываем это делать, — говорит Сергей Боярский. — Дальше это будет на совести социальной сети и тех решений, которые они будут применять.

Мы прекрасно понимаем, что вычистить всю ненормативную лексику из комментариев или каких-то сообществ на сегодняшний день не представляется возможным.

Какое наказание ждет владельцев соцсетей?

Если администрация соцсети не станет удалять запрещенный контент, ее накажут рублем. И штрафы солидные. Для граждан они составят от 100 тысяч до 200 тысяч рублей, для должностных лиц — от 400 тысяч до 800 тысяч, для юрлиц — от 3 миллионов до 8 миллионов рублей.

Если владельцы социальной сети с первого раза не поймут и повторно откажутся блокировать контент, сумма вырастет. Она составит от 200 тысяч до полумиллиона для граждан, от 800 тысяч до миллиона рублей для должностных лиц, для юридических лиц — от 1/10 до 1/5 совокупного размера годовой выручки, но не менее 8 миллионов рублей.

А что с владельцами аккаунтов?

Для блогеров и других пользователей, которые ведут треш-стримы и распространяют шок-контент, есть своя статья. Новый закон очередных запретов для юзеров не предписывает.

Но ведь большинство пабликов с «запрещенкой» — это закрытые группы?

— На самом деле большая часть таких пабликов, особенно экстремистско-террористического характера, не являются закрытыми группами, — говорит Екатерина Мизулина. — Это открытые группы, и для их продвижения в соцсетях используются абсолютно типичные механизмы, абсолютно коммерческие методы и алгоритмы. Да, часть из них закрытая, но это совершенно не имеет никакого отношения к работе, потому что на данном этапе задача будет у владельца (у администрации соцсетей, мессенджеров и видеохостингов) — самостоятельно такой контент модерировать, самостоятельно его блокировать или удалять и оперативно реагировать на жалобы пользователей, которые к ним поступают.

Чего на данный момент они пока не делают.

Если понадобится, каждому вашему слову устроят экспертизу

Фото: Дарья Селенская / Сеть городских порталов

Что, и я могу пожаловаться?

Можете. Например, если вас возмущает видео, которое смотрит ваш ребенок, вы вправе сообщить об этом администрации социальной сети в два клика. Достаточно нажать кнопку «пожаловаться» (она есть везде) и указать причину вашего недовольства.

Если руководство соцсети не примет никаких мер по блокировке или удалению контента, можно направить соответствующую жалобу в Роскомнадзор: в электронном виде через портал госуслуг и в бумажном — принести лично или отправить почтой. Подробную информацию вы можете уточнить по телефону .

У «интернет-запрещенки» есть срок давности?

Рассмотрим этот вопрос на примере рекламы онлайн-казино. Видео про «поднял бабла» и ролики с рэперами в рекламных футболках букмекерских контор теперь рискуют попасть в бан, когда бы они ни были опубликованы. Логика проста: раз публикации доступны для просмотра, значит, они попадают под букву закона.

— Конечно, никакого срока давности нет, — говорит Екатерина Мизулина. — Если сейчас он продолжает транслироваться и получать просмотры и охваты. Мы же живем в сегодняшнем дне.

Если бы они были загружены несколько лет назад и дальше какие-то действия с этими видео были приостановлены, никто бы не смотрел их и не получал определенное число просмотров, это был бы один вопрос. А поскольку продолжает существовать ситуация с распространением информации (а речь идет именно об этом), то, конечно, к ним будут также применяться все те нормы закона, которые есть, как и к любому другому запрещенному контенту.

Закон будет совершенствоваться?

Поскольку законы не пишут под единичные случаи, законодатели не исключают, что в дальнейшем он будет меняться в зависимости от вызовов времени и исходя из реалий.

— Если на рубеже 2014–2015 годов мы поднимали тему групп, связанных с суицидами, которые распространялись среди детей, или групп так называемого АУЕ (включена в перечень запрещенных в РФ экстремистских организаций. — Прим. ред.), то сейчас многие из этих сообществ трансформировались в другие, где всё смешано.

Это и суициды, и нападения на школы, на общественные учреждения, — говорит Екатерина Мизулина. — По сути, это группы экстремистско-террористического характера. И такие явления постоянно появляются, поскольку меняется механизм работы самих платформ, появляются новые сервисы и возможности, и, например, тех же треш-стримов на рубеже 2014–2015 годов просто не было.

Сейчас в 2020 году мы все увидели, что они появились. Всё эволюционирует, всё меняется. Я думаю, что будут подниматься еще и темы с ограничением мошеннических действий определенного характера, потому что это сейчас имеет колоссальный охват, и в прошлом году был резкий рост такого рода случаев.

Поэтому, думаю, будут определенные дополнения в законе, и будут они появляться постепенно.