Ходатайство об уточнении исковых требований апк

Требования можно уточнить в письменной или устной (в ходе судебного заседания) форме.

Уточнение исковых требований чаще всего оформляется заявлением или ходатайством «об уточнении исковых требований», «об увеличении исковых требований», «об изменении исковых требований». С точки зрения арбитражного процесса, уточнение исковых требований — это либо изменение предмета иска, т.е. замена одного или нескольких требований истца на совершенно иные, либо изменение размера исковых требований (ст.

49 АПК РФ)

Обратите внимание — подписать заявление об уточнении иска может либо «первое лицо» организации, действующее без доверенности, либо представитель по доверенности, в которую прямым текстом внесено право изменять предмет и основание иска, увеличивать и уменьшать исковые требования.

Устно сделанное уточнение иска должно быть упомянуто в протоколе судебного заседания (Постановление Четырнадцатого ААС от 30.05.2019 № 14АП-1875/2019).

Какие ошибки можно допустить при уточнении исковых требований

Основное правило в ходе составления уточнения — нельзя одновременно менять и предмет, и основание иска. Если предмет — сами требования, то основание иска — обстоятельства, из-за которых, по мнению истца, требования возникли. А вот ссылка на другую норму права не является заменой основания иска ( Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2017 № 310-ЭС17-6385 по делу № А09-2554/2016).

Пример ошибки (одновременная замена предмета и основания):
Первоначально иск подан с требованием о взыскании задолженности за непоставленный товар в сумме предоплаты по договору 100 000 руб.
Истец пожелал уточнить исковые требования. Он стал требовать возврата предоплаты по договору в сумме 70 000 руб.

и надлежащего исполнения договора — поставки запчастей на сумму 40 000 руб.
В данном случае суд откажет в уточнении исковых требований и предложит 1) уменьшить сумму долга по иску; 2)защитить свое право на надлежащее исполнение договору в другом судебном процессе, подачей нового иска.

Увеличение исковых требований в арбитражном процессе

Скорректировать сумму представленных требований истец или третье лицо могут:

• до того, как суд 1-й инстанции вынесет судебный акт, которым будет завершено рассмотрение спора в данной инстанции (п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
• при новом рассмотрении дела в 1-й инстанции после отмены решения кассацией или в порядке надзора (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ «О применении…» от 31.10.1996 № 13).

Под увеличением требований подразумевается изменение в большую сторону суммы иска по тому же основанию, которое изначально было представлено истцом.

Нельзя увеличить исковые требования путем добавления к ним нового требования по новому основанию не должно быть связано с представлением иных требований в дополнение к изначально заявленным, так как одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает.

Основания и обстоятельства для уточнения иска

Уточнение иска может быть выражено по-разному (ст. 49 АПК РФ). Так, это может быть:

• уточнение существенных обстоятельств по делу (так, судья вправе попросить истца конкретизировать отдельные требования);
• корректировка заявленных оснований для подачи иска;
• изменение предмета иска;
• повышение (уменьшение) сумм взыскания. Так, если за время проведения слушаний по делу повысился размер неустойки, или, напротив, часть долгов была погашена ответчиком.

При уточнении нельзя сразу же менять и законное основание, и предмет иска (Определение Верховного Суда РФ № 302-ЭС18-15735 от 12 октября 2018 г.).

Заявитель может уточнить иск, если заявленные основания остаются прежними. Так, суд предложил истцу подать заявление на уточнение иска и указать на фактический адрес нахождения спорного киоска. Причем основание для подачи иска осталось то же: самовольное занятие участка земли (Постановление СЗО АС № Ф07-8336/2017 от 4 сентября 2017 г.).

В другом судебном разбирательстве ответчик решил дополнить встречный иск с требованием, не относящимся к предмету спора и направленным от лица иной организации. Суд не нашел законных оснований для принятия таких требований ответчика и рассмотрения их в одном судопроизводстве (Определение Ленинградского облсуда № 33-6385/2015 от 24 декабря 2015 г.).

Уточнение иска в арбитраже может быть проведено, когда:

1. К взысканию задолженности, убытков добавляется требование о взыскании с ответчика по делу сумм неосновательного обогащения.
2. Истец озвучивает доп. аргументы, которые подтверждают законность его иска (Постановление ВАС России № 4261/05 от 13 сентября 2005 г., АС УО № Ф09-6173/18 от 27 сентября 2018 г.).
3. Истцом была допущена ошибка. Так, он неправильно рассчитал сумму процентов за пользование чужими деньгами (Дело № А14-4949/2009/153/14).
4. Ответчик расплатился только частично (постановление АС Западно-Сибирского округа № Ф04-388/2016 от 15 февраля 2016 г.).
5. Были изменены основания для начисления неустойки. В этом случае можно потребовать взыскания законной неустойки вместо договорной (постановление АС Поволжского округа № Ф06-21367/2017 от 29 мая 2018 г.).

При уточнении искового заявления к арбитражному процессу нередко привлекаются доп. участники (так, новые ответчики или третье лицо). В такой ситуации суд со своей стороны предпринимает все установленные АПК РФ процессуальные действия.

Факт подачи истцом заявления на уточнение указывается в решении суда. В судебном акте приводится суть вносимых корректировок и их законность. В резолюции судебного решения указывается позиция судьи по спорному предмету.

Подать ходатайство на уточнение можно и в апелляционный арбитражный суд. Такое возможно после отказа от собственного иска (от всего или только от части), или, если слушания по делу идут в первом суде.

Комментарии Высших судов РФ: Уточнить заявленный иск можно только при наличии существенных фактических обстоятельств на это (Определение российского Верховного суда от 09 марта 2016 г. по делу № 303-ЭС15-16010, А51-29511/2014). Фактические обстоятельства – это юридические факты, с которыми напрямую связаны возникновение, изменение или прекращение обязанностей и прав сторон по спорному предмету иска (постановление ВАС России № 5150/12 от 09 октября 2012 г.).

При уточнении только отдельных исковых требований суд продолжает слушания по делу в той части иска, которая была скорректирована. В оставшейся части такой документ не рассматривается (Дело № А14-16221/2009/438/17).

Читайте также: Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд: что указывает ответчик в возражении

Порядок уточнения, как подать ходатайство

Общепринятые правила уточнения исковых требований по АПК РФ отражены в 49 статье. Если слушания по делу проходят в первом суде или в вышестоящем апелляционном, истец вправе подать ходатайство на уточнение ранее заявленного иска. Для этого до вынесения судебного решения необходимо:

1. Подать на имя судьи правильно оформленное заявление на уточнение. К этому документу следует приложить все необходимые справки. Он подается заблаговременно или во время судебных слушаний.
2. Направить правильно оформленное заявление и необходимую документацию ответчику и иным участникам арбитражного процесса. Это можно сделать путем отправления заказного письма с уведомлением по почте РФ или личного вручения во время заседания суда.
3. Узнать у суда новую дату рассмотрения дела. Судебные слушания переносятся на несколько дней (недель) для того, чтобы дать возможность ответчику скорректировать и подготовить свою новую правовую позицию по открытому судебному спору.

Член Комитета Государственной думы РФ по небанковским кредитным организациям. Занимается процедурой банкротства с 2015 года.

При уточнении иска могут появиться доп. расходы на оплату государственной пошлины. Такие затраты придется понести при повышении сумм взыскания или после включения в первый иск законных требований, налоговый сбор по которым уплачивается по отдельной квитанции.

Правила подготовки заявления, образец, необходимые документы

Заявление об уточнении составляется в свободной форме, но при соблюдении ст. 49, 125 АПК РФ и в соответствии с общепринятыми правилами составления процессуальных документов. Так, в этом ходатайстве нужно прописать:

• название и адрес (+ почтовый индекс) суда;
• адрес истца;
• местонахождение ответчика;
• местонахождение третьего лица (при наличии такой стороны в деле);
• цену иска;
• номер открытого дела;
• название документа;
• законные основания для оформления такого документа и отсылку на 49 статью Арбитражно-процессуального кодекса РФ;
• прошение о взыскании определенных сумм на основании Расчета (долга, пени и госпошлины);
• перечень прилагаемых справок с указанием количества листов каждого документа;
• Ф. И. О., подпись и наименование истца (так, руководитель) или законного представителя по доверенности;
• дату составления документа.

В ходатайстве (заявлении) на уточнение вместо вышеприведенного незаконного обогащения можно указать иной характер требования. Так, ЧУП «Капитальное строительство и ремонт» через суд обратился ответчику в лице Ассоциации «Строительные ресурсы».

В первом иске было заявлено требование, чтобы ответчик перечислил ЧУП «Капитальное строительство и ремонт» на спец. счет Нострой 21 000 р. за уплату госпошлины и 300 тыс.

руб. необоснованного обогащения, ранее перечисленного истцом в компенсационный фонд ответчика. Однако, суд пришел к выводу, что указанные действия не привели к принятию неверного решения (Постановление 13-го ААС № 13АП-19621/2017 от 29 сентября 2017 г.).

К заявлению на уточнение нужно приложить:

• квитанцию об оплате госпошлины (при наличии);
• почтовые квитанции, удостоверяющие направление заявления на уточнение и расчета требований сторонам по делу (ксерокопия, оригинал);
• расчет сумм взыскания;
• доверенность или иную справку, подтверждающую полномочия представителя на подписание документа от лица заявителя (если есть).

При наличии сомнений в том, как судья воспримет уточнение заявленных требований, к своему заявлению надо приложить постановления (решения) высших и окружных арбитражных судов, подтверждающие заявленную правовую позицию. Так, суд может стать на сторону заявителя (истца), если при уточнении указывается требование взыскать не убытки, а суммы неосновательного (незаконного) обогащения (Дело № А32-37376/2016, Постановление ФАС СКО от 23 января 2020 г.). Ведь в данной ситуации не изменяется предмет иска (Постановление ВАС России № 8467/10 от 16 ноября 2010 г.).

Порядок упрощенного производства в арбитражном суде

Порядок написания отзыва на иск в арбитражный суд

Когда суд может не принять изменений

Судья вправе не принять уточнение иска, если это противоречит российскому законодательству или нарушает законные права третьих или иных лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ). В такой ситуации судья продолжает слушания по делу. Основные жизненные ситуации, когда суд вправе не принять изменений по иску, приведены ниже в таблице.

Затем он подал уточнение об истребовании этой земли у ООО «Избердей», которой теперь принадлежит участок земли.

Затем, он подал ходатайство на уточнение и затребовал признать неправомерным решение гор. администрации о предоставлении заявленного земельного участка заводу «Красное Сормово».

Затем, он подал заявление на уточнение. ООО «МК Рассвет» заявил доп. требование о возмещении понесенных убытков, причиненных заявленным нарушением в пользовании ж/д путями.

Тогда сторона дела попросила суд отложить слушания по делу в целях уточнения предмета иска.

Также, суд вправе отклонить изменение (уточнение) иска при:

• предъявлении доп. требования к первому иску при повышении размера иска (Дело № А11-8664/2007);
• если во время слушаний по делу судья убедился в том, что истец правильно рассчитал сумму процентов за использование чужих денег. Однако, если расчеты истца были не верны, уточнение может быть принято апелляционным судом (Дело № А14-4949/2009/153/14);
• при изменении и установленных АПК РФ оснований для подачи иска, и его предмета, выраженном в виде размера и срока взыскания (Дело № А14-3424/2006/525/12);
• если при изменении законного основания или спорного предмета иска подано ходатайство о применении к ответчику финансовых санкций (Дело № А14- 10687/2008/345/31).

В итоге, в период слушаний по делу можно внести нужные корректировки в свой иск. Для этого надо подать правильно оформленное заявление на его уточнение. Изменить можно суммы взысканий по иску, суть и состав заявленных требований или доказательную базу. В рамках апелляции возможен частичный (полный) отказ от своего иска.

Про обеспечительные меры в арбитражном процессе читайте здесь.

Сущность возможных изменений иска

Все действия истца, перечисленные в этой статье, относятся к разряду распорядительных. Практическое осуществление этого происходит в заявительном порядке, при котором необходимо оформление протокольного определения или отдельного судебного акта. Просто так заявления назад, для внесения в них изменений, заявителем в арбитражных судах не выдаются.

Для практического осуществления положений данной статьи важно правильно понимать, что такое предмет иска, а что такое обоснование.

Предметом следует считать требование истца к ответчику о совершении тем определённых действий, отказу от действий, принятии иных, по отношению к настоящему моменту, алгоритмов расчёта чего-либо или изменение сценария поведения. Так же истец может требовать того, чтобы истец признал какой-то определённый статус, правоотношения или отказался от признания. Соответственно изменение предмета иска — это изменение требований истца к ответчику.

Основанием же считается фактическое подтверждение оправданности таких материально-правовых требований, происходящее с точки зрения условий договора, закона или исходя из традиций делового оборота. В обоснование своих требований истец может ссылать на законы и определённые факты, указывать на показания свидетелей, прилагать к заявлению различные документы.

В рассматриваемой статье имеется в виду, что заявитель может изменять обоснование, в том числе и добавляя новые факты, доказывающие оправданность его позиции.

Изменение предмета иска может выражаться в двух формах:

• способа защиты субъективного права. К примеру, истец принимает решение вместо возмещения убытков истребовать с ответчика неустойку;
• предмета спора, которое непременно затрагивает качественные характеристики. Например, истец вместо одного объекта недвижимости виндицирует другой.

Во втором случае метод защиты права может остаться прежним или так же измениться. Истец может заменить предмета спора, что относится к качественным характеристикам, может изменить размер иска, но не может подменять количественным изменением изменения предмета.

Тем не менее, у истца сохраняется право объединения в одном иске несколько требований. Для этого нужно, чтобы они были бы логически связанными между собой. Такие положения устанавливает ст.

130 АПК РФ, поэтому допустимо, что изменения предмета иска увеличат количество материально-правовых требований. Так, истец может отказаться от идеи взыскания убытков и потребовать вместо этого сумму основного долга и процентов по нему на основании ст. 395 ГК.

Не является изменением предмета иска ситуация, когда к изначальному материально-правовому требованию истец добавляет другое. Дело в том, что предъявление дополнительных требований должно производиться по правилам предъявления исков.

Необходимо помнить, что невозможно единовременное изменение предмета иска и его основания. Этот вопрос целиком и полностью соотносится с квалификацией распорядительных действий, которую суд вправе делать самостоятельно.

Отказ суда в приме заявления на уточнение искового требования, не говорит о том, что истцу было отказано в судебной защите, поскольку за ним сохраняется возможность подать новое исковое заявление.

Некоторые сложности, связанные с реализацией возможности внесения в иск уточнений

Истец может попытаться взыскать определённые средства в качестве убытков, но уже в ходе рассмотрения дела станет ясно, что в действительность произошло неосновательное обогащение. В таком случае возникает определение, не являющееся изменением иска.

Арбитражные суды, на основании ст. ст. 133 и 168 АПК РФ, должны самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению. О том, что это не связано с изменением иска, кроме прочего, говорит ПП ВАС РФ от 16.11.2010 № 8467/10.

Более того, при некоторых обстоятельствах суд обязан даже заменить одного ответчика на другого, надлежащего по делу.

Нужно иметь в виду и то, что в отдельных случаях инициатива уточнения иска может исходить от суда, но уточнения всё равно будут делаться истцом. Судья обладает возможностью предложить истцу уточнить предмет или обстоятельства, а ответчику продумать и изменить его возражения по всему иску или какой-то его части.

В таком случае сохраняется общий порядок приёма заявлений, а происходит это лишь на стадии подготовки дела. Об этом говорит п. 11 ПП ВАС РФ от 20.12.2006 № 65. Необходимость этого чаще всего является очевидной. К примеру, если в период после подачи заявления, но до начала его рассмотрения судом, появились вновь открывшиеся обстоятельства.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде

Для этого подается в адрес судьи письменное заявление — ходатайство об уточнении исковых требований. К нему прилагаются все необходимые документы. Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.

Документ об уточнении иска со всеми предлагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.

Уточнение в арбитражный суд может потребовать несения дополнительных расходов в виде доплаты госпошлины. Это происходит при увеличении размера взыскиваемых сумм или включении в иск требований, по которым госпошлина вносится отдельно.

Общие правила по процедуре изменения исковых требований содержит в себе ст. 49 АПК РФ. В некоторых случаях суд может не согласиться принять уточнения. Это происходит тогда, когда они идут вразрез с законом или с интересами других лиц.

Изменение предмета и оснований иска: в чем разница

Изменение предмета иска заключается в новом содержании требований.

Например, вместо взыскания задолженности истец просит суд расторгнуть договор. Или взамен неустойки истец хочет добиться присуждения убытков.

Предмет иска меняется и тогда, когда существующим требованиям добавляются новые. В то же время, не будет считаться изменением предмета иска увеличение или снижение сумм в рамках заявленных требований.

Что же касается корректировки оснований иска, то она представляет собой изменение правовой базы или состава доказательств, обосновывающих требования.

Например, когда целью стоит признание недействительной сделки, то изменение оснований иска может состоять в ссылке на другую статью ГК РФ. Если же дело касается права собственности, то смена оснований иска заключается в ссылке на другой правоустанавливающий документ.

Кстати, изменение оснований для иска часто используют тогда, когда суд ранее уже прекратил производство по аналогичному иску между теми же сторонами. В этом случае для того чтобы начать процесс заново истец в корне меняет суть своих доводов.

Правила подготовки заявления по уточнению требований

Ниже мы приводим ходатайство об уточнении исковых требований в арбитражный суд образец подготовлен с учетом всех требований АПК РФ. Изучая его, следует обратить внимание на следующие основные моменты. В начале документа перечисляются все участники процесса (истец, ответчик, третьи лица, прокурор).

Затем кратко описывается суть спора между сторонами. После этого приводится подробное описание обстоятельств, которые обуславливают коррективы иска в ходе процесса.

В частности, заявление на изменение исковых требований в арбитражном процессе, образец по 49 АПК РФ представлен которого ниже, предполагает ссылку на доказательства в подтверждение необходимости внесения изменений.

Завершают обращение в суд изложение всех требований по пунктам в новой редакции, а также перечень приложений. Документы, подаваемые в суд, подписываются как со стороны истца, так и его представителя при условии обладания необходимыми полномочиями.