Субсидиарная

Предложения со словом «субсидиарный&raquo

• Возложение этой обязанности на стороны должно носить субсидиарный характер.

Понятия, связанные со словом «субсидиарный»

Диспозитивность — юридическая категория, характеризующая возможность свободного распоряжения субъекта права его правами.

Доктрина выморочных владений или Доктрина выморочности (англ. The Doctrine of Lapse) — политика аннексии, которую, вероятно, предложил лорд Далхаузи, бывший генерал-губернатором Ост-Индской компании в Индии между 1848 и 1856 годами.Согласно этой доктрине любое туземное княжество, вассальное по отношению к Британской Ост-Индской компании, могло быть автоматически аннексировано, если правитель был или «или очевидно несостоятелен, или умирал, не оставив наследника мужского пола». Последнее отменяло.

Императивная норма (лат. jus cogens) — норма права, выражение которой сделано в определённой, категоричной форме и не подлежит изменению по инициативе её адресатов, в отличие от диспозитивной нормы.

Регулирующий акт 1773 года (англ. Regulating Act of 1773) — акт парламента Великобритании, нацеленный на пересмотр системы действий Британской Ост-Индской компании в Индии. Полное название: «Акт об установлении определённого регулирования для лучшего управления делами Ост-Индской компании как в Индии, так и в Европе» (англ.

An Act for establishing certain Regulations for the better Management of the Affairs of the East India Company, as well in India as in Europe).

Автономия воли — в традиционном понимании международного частного права институт, согласно которому стороны в сделке, имеющей юридическую связь с правопорядками различных государств, могут избрать по своему усмотрению то право, которое будет регулировать их взаимоотношения и применяться ими самими либо судебным учреждением или другими компетентными органами к данной сделке (лат. lex voluntatis).

Суть субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность владельца и руководителя фирмы — обязанность указанных лиц оплатить задолженность за саму компанию в части долга, на погашение которой у фирмы не хватает собственных средств.

По умолчанию долги компании погашаются исключительно имуществом самой фирмы. Однако если у бизнеса не хватает средств, чтобы расплатиться по всем задолженностям, если инициирована процедура банкротства должника, тогда в современных реалиях очень часто субсидиарную ответственность несут лица, имеющие право определять действия компании.

При банкротстве или ликвидации компании её долги в первую очередь выплачиваются из имущества самой компании. Однако если существуют доказательства того, что банкротство было допущено намеренно, к выплате долгов привлекаются контролирующие лица. Субсидиарная ответственность для них означает использование личного имущества, а иногда и имущества родственников, для выплаты долгов компании.

В случае привлечения к субсидиарной ответственности руководителя ООО могут быть следующие последствия:

1. Долги. Они будут сохраняться на протяжении всей жизни, а при наличии и после смерти — переходить к наследникам.
2. Исполнительное производство. Также не имеет ограничений, что накладывает на должника хоть вечный запрет на выезд за пределы страны.
3. Процедура банкротства, по завершении которой долги по-прежнему сохраняются.

По некоторым основаниям привлечь к выплате долгов могут даже родственников виновного лица.

Наличие сомнительных сделок

История вывода и использования средств будет тщательно изучена. Главное, о чём стоит помнить, — наличие сомнительных действий со стороны торговых партнёров также учитывается. Если управляющий компанией был осведомлён о подозрительных действиях со стороны партнёров и доверенных лиц, но бездействовал, то это будет рассмотрено в качестве основания для обвинения.

Поможем ликвидировать фирму

Компания «Гестион» предоставляет юридические и бухгалтерские услуги. Поможем правильно подготовить и подать документы:

Единый бесплатный номер — 8-800-555-83-25

Сомнительное ведение бухгалтерии

Ещё одна причина доверить бухгалтерский учёт внимательно и законно подходящим к этому лицам — снижение вероятности субсидиарной ответственности. Любое сокрытие информации, особенно в отношении расходов, будет использоваться как доказательство против должника.

Несвоевременное начало процедуры банкротства

Компания должна начать банкротство в течение месяца с начала финансовых трудностей. Набор долгов при существующей задолженности только усугубит проблемы, а в дальнейшем сыграет против контролирующего лица.

Что могут забрать

Вопрос стоит скорее о том, что не могут забрать. Это личные вещи и единственное жильё. При этом жильё не должно попадать под критерии роскошного.

Драгоценности, транспорт, ценные бумаги, бытовая техника — всё может быть использовано для принудительной выплаты долгов. Даже те вещи, которые были куплены за много лет до наступления банкротства или открытия фирмы, могут быть изъяты.

Друзья, близкие и семья контролирующего лица будут проверены на предмет появления у них предметов роскоши в период работы обвиняемого в фирме. Для отъёма у них полученного должно соблюдаться два условия:

1. Преподнесение им дорогих подарков, появления ценных вещей.
2. Низкий доход. Наличие недвижимости или иной собственности, не соответствующей уровню дохода, также позволит в будущем у них это отнять.

В качестве доказательства достаточности дохода для самостоятельного приобретения дорогостоящей собственности необходимо будет предоставить справки 2-НДФЛ и 3-НДФЛ, выписки по счетам и т. д.

Что делать если привлекли к субсидиарной ответственности

Когда субсидиарная ответственность директора или иного лица уже наложена и оспорить её невозможно, остаётся не так много вариантов действий. Как уже говорилось, банкротство физического лица в этом случае ничем не поможет, так как оставшийся долг сохранится и после завершения процедуры банкротства.

При этом кредиторы заинтересованы в получении денег, а не несении провинившимся лицом ответственности за свои действия. Поэтому, когда самостоятельно отдавать долги уже нечем, а в некоторых случаях и до этого момента, можно попробовать продать задолженность с торгов. Такое возможно либо по заключению договоренности с кредиторами, либо если кредиторы не приняли решение в отношении возможности продажи долга в течение 10 дней после публикации сведений о банкротстве.

Отстаивание интересов бывшего руководителя должника

Адвокат компании Гестион участвовал в деле № А56-48696/2014/суб. 13-го арбитражного суда Санкт-Петербурга. Бывшего руководителя обвиняли в том, что он причастен к банкротству.

Разрешить дело в его пользу позволило:

1. Наличие доказательств, что переводы третьей стороне являлись частью хозяйственной деятельности предприятия.
2. Наличие доказательств, что получаемые третьей стороной средства использовались на оплату сторонних услуг, а не возвращались на счета, связанные с должником.
3. Опровержение законности доводов кредитора о злонамеренных поступках руководителя.

Позже дело рассматривалось повторно, но и это не позволило привлечь руководителя к субсидиарной ответственности.

Отстаивание сделки

Признание той или иной сделки недействительной или подозрительной часто используется в суде. Подобный случай рассматривался в деле № А56-90633/2020/сд. первого арбитражного суда Санкт-Петербурга и ЛО. Оспорить доводы против состоятельности сделки получилось следующим образом:

1. Посредством разъяснений, почему цена сделок в договоре была значительно ниже рыночной.
2. При помощи доказательства целесообразности сделок.
3. Доказательством отсутствия взаимной заинтересованности участников сделок в её мнимости.

Таким образом была доказана непричастность купившего у должника собственность гражданина к долгам продавца.