Частная жалоба гпк

Также стоит отметить, что вышестоящая инстанция, в которую подается жалоба, определяется по отношению к суду, вынесшему спорное определение.

Так, если определение выносил мировой судья, то жалоба направляется в районный суд. Если определение вынесено в районном суде, то оно подлежит обжалованию в суде города федерального значения, областном, краевом, суде автономной области, автономного округа, окружном (флотском) суде и т.д.

Обращаем внимание на то, что срок обжалования определения суда законом ограничен до пятнадцати дней. Жалоба подается через суд той инстанции, которая вынесла определение, после чего она направляется уже в вышестоящую инстанцию для принятия решения по спорному вопросу.

Относительно способов подачи жалобы отметим, что она отправляется по почте, либо через экспедицию.

Документы, прилагаемые к частной жалобе

К тексту жалобы могут быть приложены документы, обосновывающие неправомерность вынесенного определения. Если жалоба подается и (или) подписывается представителем, то необходимо включить в перечень, в том числе надлежащим образом оформленную доверенность, подтверждающая полномочия. Количество таких комплектов должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле и еще один прикладывается для суда.

В результате рассмотрения частной жалобы на определение суда вышестоящая инстанция вправе отменить его и разрешить вопрос по существу либо оставить жалобу без удовлетворения.

При этом вступает в силу апелляционное определение с момента его вынесения.

Таким образом, резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что подача частной жалобы на определение суда регламентируется в строгом соответствии с процессуальными нормами, нарушение которых может стать основанием для отказа в ее удовлетворении.

Случаи, когда возможна подача частной жалобы

Когда суд, рассматривающий дело в рамках первой инстанции, определенные процессуальные моменты решает, вынося определение, его можно обжаловать. Но для этого должно соблюдаться два основных условия :

• Подача частной жалобы предусмотрена в законе. Например, в случае приостановления дела, или если иск будет оставлен без рассмотрения.
• Обжалуемое определение мешает движению дела.

Лицо, изъявившее желание обжаловать определение, должно уложиться в отведенный для этого срок, а именно, в пятнадцать дней. Но в ГПК РФ могут устанавливаться и другие сроки, о чем прямо должно быть написано в статье. Тогда применяется уже срок из статьи для обжалования решения суда.

Рассмотрение жалобы

Есть некоторые особенности, с которыми рассматривается частная жалоба на определение суда. Если все формальные требования, выставляемые к жалобе законом, были соблюдены, тогда получивший ее суд извещает всех заинтересованных лиц, а также назначает разумный срок для предоставления ими своих возражений на жалобу. В ГПК выделена категория дел, жалобы по которым рассматриваются без извещения остальных участников.

Сами сроки, за которые жалобу необходимо рассмотреть, совпадают со сроками, указанными для апелляционного пересмотра.

Суд, принявший в производство частную жалобу, может ее не удовлетворить , и тогда определение останется в силе, или отменить определение, а в дополнении к этому еще и решить вопрос по существу.

По итогам рассмотрения частной жалобы суд также выносит определение. В законную силу оно вступает сразу же, как было вынесено. В случаях с частными жалобами дело обычно касается какого-то определенного процессуального момента, решение которого не требует длительного времени, поэтому и пересмотр тоже происходит быстро.

Тут важно соблюдать все требования и привести нужные доводы, чтобы быстро убедить судью в своей правоте.

Частная жалоба на определение суда – как было ранее?

Следует отметить, что существующая сегодня процедура рассмотрения частных жалоб до 2014 года была немного другой. В частности, основная масса жалоб на определения рассматривались без извещения фигурантов дела. И хотя сейчас большинство таких дел так же рассматриваются судами без участников процесса, количество видов определений, на какие подана жалоба, которая, в свою очередь, должна рассматриваться с участием сторон (с их обязательным извещением), возросло.

Так, раньше без уведомления истца, ответчика, иных лиц судья не мог рассмотреть жалобы на определения о:

• прекращении дела;
• приостановлении производства;
• оставлении без рассмотрения.

Такая процедура, не предусматривающая вызов сторон дела, позволяла осуществить защиту публичных интересов, связанных с более быстрым рассмотрением гражданских дел. Вместе с тем страдали частные интересы, так как участники судопроизводства желали выразить свое мнение и доводы по поводу поданной жалобы, но не могли этого делать. Причиной тому было то, что в ранее действовавшем ГПК отсутствовала обязанность суда по извещению сторон производства о поданной частной жалобе, а потому определение о ее рассмотрении становилось зачастую полной неожиданностью для участников.

Изменения в ГПК

Итак, все вышеперечисленные недостатки были отмечены Конституционным судом, который рекомендовал законодателю внести соответствующие изменения в ГПК. Законодательными органами такие поправки были внесены. Теперь при получении частной жалобы суд обязан:

1. Известить сторон о получении жалобы.

2. Направить им копию этого документа.

3. Направить им копии приложения к жалобе.

4. Предоставить им возможность для дачи пояснений, возражений, дав для этого разумный срок.

То есть, сегодняшний порядок рассмотрения частных жалоб дает сторонам полномочия не только по ознакомлению с ее содержанием, но и, вообще, возможность знать о ее подаче оппонентами.

Важным моментом является и расширение списка определений, жалоба на которые рассматривается с обязательным извещением сторон. Это:

• о пересмотре актов суда по новым обстоятельствам;
• о признании решения зарубежного суда;
• о выдаче исполнительного документа по решению третейского суда;
• об отказе в удовлетворении заявления и некоторые другие.

Более того, этот перечень определений не является исчерпывающим. В тех случаях, когда судья решит, что присутствие сторон при рассмотрении частной жалобы является необходимым для качественного и объективного разрешения вопроса, он вправе вызвать их на судебный процесс.

Адвокат Мурзакова Екатерина Михайловна предлагает свою квалифицированную помощь, а также непосредственное участие в решении вопросов, связанных с подачей частных жалоб на определение суда, с подготовкой возражений на доводы, приведенные в таких жалобах, а также по многим другим вопросам гражданско-правового и процессуального характера.

Всего комментариев: 2

Ответчик написал Частную жалобу в краевой краснодарский суд , нас вызывают по этой жалобе на судебное заседание , а мы даже не знаем в чем там вопрос , т.к. нам копию частной жалобы не прислали . Так может быть ?

Добрый день. Может. Вы можете подать в суд ходатайство об ознакомлении с частной жалобой

Оставить комментарий Отменить ответ

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

по гражданскому делу № 2-1354/2021

16 октября 2021 года Волосовским районным судом Ленинградской области вынесено определение по ходатайству о прекращении производства по гражданскому делу по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. по иску о возмещении ущерба от залива квартиры.

В обоснование определения суд указал, что в производстве суда уже имелось гражданское дело № 2-354/2020. В котором истцом заявлялись такие же исковые требования по аналогичным основаниям.

Считаю определение суда незаконным. Согласно ст. 220 ГПК РФ обязательным условием прекращения производства по делу по аналогичным предмету и основаниям иска является совпадение и сторон, то есть истца и ответчика.

В гражданском деле № 2-354/2020 я не участвовал. Исковое заявление предъявляла в суд моя жена Сигачева А.В. Впоследствии она отказалась от иска, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что она не является участником спорных правоотношений.

И ее права и законные интересы действиями ответчика нарушены не были.

Суд указанное положение закона не учел, в связи с чем допустил ошибку, которая препятствует мне получить возмещение причиненного ответчиком ущерба.

Руководствуясь статьями 331-333 ГПК РФ,

Отменить определение Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 октября 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1354/2021 по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т. о возмещении ущерба от залива квартиры и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Рассмотреть частную жалобу без моего участия в суде.

Перечень прилагаемых к жалобе документов:

Копия частной жалобы – 1 экз.

20.10.2021 г. Подпись Сигачев

Причины подачи претензии на определение суда

Подача заявления на вынесенное определение возможна при наличии определенных оснований, строго регламентированных законом. Так, п. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает следующие причины, при наличии одной из которых гражданин может направить частную жалобу на определение суда по гражданскому делу:

1. Случаи и ситуации, установленные разными нормами ГПК РФ.
2. Вынесенный судебный акт формирует преграды для последующего движения дела (например, прекращено производство – ст. 221 ГПК РФ, по поданному иску принято решение оставить его без рассмотрения – ст. 223 ГПК РФ, происходит подготовка к вынесению частного определения – ст. 226 ГПК РФ).

Анализируя положения законодательства, можно выделить следующие наиболее распространенные ситуации оспаривания определения гражданского суда:

1. Необходимость разъяснения судебного акта, вынесенного ранее – ст. 202, 203.1 ГПК РФ.
2. Изменение порядка, формы и порядка реализации решения – ст.203 ГПК РФ.
3. Требования относительно индексации денежных сумм, назначенных к выплате – ст. 208 ГПК РФ.
4. Обращение судебного акта к незамедлительному исполнению – ст. 212 ГПК РФ.
5. Запрет на производство платежей по ценным бумагам, которые ранее были утрачены – ст. 295, 296 ГПК РФ.
6. Решение, вынесенное судом зарубежного государства, не признается в РФ – ст. 413, 414 ГПК РФ.
7. Иные.

Рассматривая положения п. 2 ст. 331 ГПК РФ, можно выделить ряд судебных актов, подлежащих оспариванию, вынесенных:

1. Судьей мировой инстанции, рассматриваются судом общей юрисдикции (городской или районный).
2. Районным судом – заявление на обжалование адресуется в верховную инстанцию субъекта РФ или окружной военный суд.
3. Верховным или окружным военным судом, действующими на уровне субъекта РФ – оспаривается в суд общей юрисдикции, относящийся к числу апелляционных.
4. Верховным Судом РФ – в Апелляционную коллегию ВС РФ.

ГПК РФ

Гражданский процессуальный кодекс РФ представляет собой центральный нормативный акт, регламентирующий природу, особенности, процессуальный порядок направления и рассмотрения частной жалобы на определение суда по гражданскому делу. Условно можно выделить следующие конкретные статьи, касающиеся обжалования в данном случае:

– сущность и основания направления заявления, а также инстанции, которые их рассматривают. – сроки направления. – порядок обжалования. – компетенции судебной инстанции в рассмотрении заявления. – юридическая сила решения, вынесенного по жалобе.

В каждой индивидуальной ситуации необходимо ориентироваться на особенности ситуации и использовать те нормы, которые будут актуальны в данном случае, поскольку исчерпывающий перечень статей дать невозможно.

Порядок действий

Последовательность и особенности действий граждан в случае оспаривания, регламентируются нормами главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, при этом принимаются во внимание требования, отраженные в ст. 333 ГПК РФ (п. 1 данной нормы).

Рассматривая данные требования законодательства, можно сформулировать следующий алгоритм шагов при оспаривании судебного акта по гражданскому делу:

1. Подготовительный этап – выявление факта, подлежащего обжалованию. Заявитель частной жалобы на определение суда по гражданскому делу должен установить, какое событие нарушает его права или интересы.
2. Подготовка документа в письменной форме и сбор необходимых приложений, если таковые нужны.
3. Выбрать способ направления документов в судебную инстанцию – лично через канцелярию суда, посредством почтовых отделений, в электронном формате через портал ГАС «Правосудие». На данном этапе необходимо понимать, что любая жалоба направляется через ту инстанцию, судья которой вынес определение, подлежащее обжалованию (п. 1 ст. 321 ГПК РФ).
4. Получить уведомление о принятии материалов к рассмотрению – данное требование актуально в том случае, если обращение направлялось в электронном виде или почтой.
5. Получить решение судьи. В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, по итогам рассмотрения материалов, суд может оставить акт первой инстанции без изменения, либо отменить его как полностью, так и в отдельной части.

Нюансы

Подача частной жалобы на определение суда по гражданскому делу представляет собой один из механизмов защиты прав, свобод и законных интересов гражданина. Несмотря на то, что порядок подачи и рассмотрения заявления был раскрыт достаточно подробно, необходимо обратить также внимание на следующие нюансы:

1. После получения претензии со стороны гражданина, суд направляет соответствующие уведомления всем лицам, принимающим участие в деле. В свою очередь, каждое из указанных лиц имеет право предоставить в суд возражения в письменной форме. Таким образом, при подготовке заявления и приложений к нему, необходимо собрать наиболее полный объем доказательств, чтобы исключить возможность направления сторонами возражений.
2. Определение суда, вынесенное по факту рассмотрения обращения, приобретает юридическое значение с момента его вынесения.
3. При направлении материалов по оспариванию в суд, подготовить необходимо такое количество экземпляров (как самого заявления, так и приложений к нему), сколько лиц принимает участие в деле.
4. Законодатель категорически запрещает оспаривать судебные акты, связанные со следующими процессами: назначение экспертного исследования; осмотр доказательств на месте; проведение разбирательства в закрытом порядке; поручение суда; отвод одной из сторон.
5. В том случае, если от имени гражданина действует представитель, необходимо заранее подготовить и подать доверенность, заверенную нотариусом.
6. Общий срок подачи жалобы частной жалобы на определение суда составляет 15 дней, при этом в некоторых случаях, регламентированных нормами ГПРК РФ, указанная продолжительность по гражданскому делу может быть увеличена. Например, восстановление пропущенного срока актуально в течение года; обжалование определения о взыскании судебных издержек – 3 месяца и так далее.